职业病尘肺三期患者晏庆海11月29日下午2点30分来到佛山市中院开庭

           被告晏庆海坐在原告席上陈诉事实经过

“晏庆海维权案追踪”报道
     昨天下午2点45分，粤华公司诉宴庆海案在佛山市中级人民法院第二十五审判庭进行了审理，案由是一审法院对晏庆海28万的判决不应该由粤华公司承担，应该由社会保险基金承担这个赔偿金额。
     庭审中，双方对一审原判是否在媒体舆论的压力下造成错误判决进行了激烈辩论。最后法官问双方是否同意调解，被告晏庆海回答说；我这是工伤，工伤就不能调解。原告也说，对方不同意调解，我们也不同意调解。最后法官宣布择日宣判。
昨日下午2点45分，晏庆海坐在原告席上，但是他是做为本案的被告坐在原告席上的。同时参加旁听的还有晏庆海的老婆、侄儿及老乡等工友。
    庭审持续了将近4个小时，双方争论的焦点是一审原判是否在媒体的舆论压力下进行的错误判决进行了辩论。
    粤华公司在上诉状中称，原审认定事实不清适用法律错误，同时认为“原审因惧怕新闻媒体及讨好被上诉人(晏庆海)而违背事实和法律作出错误判决”。今年4月，此案在劳动仲裁期间南方都市报率先报道“开胸验肺”张海超，北京益仁平中心、中国职业病防治公益网等声援的情况。
     原告同时还举证了三份证据，一是几份对晏庆海维权报道的报纸。二是原告粤华公司代理人提供了宴庆海电话的通话清单，上面有媒体记者给晏庆海的的通话记录。三是粤华公司对媒体报社的回复答辩。
     但是晏庆海一直认为媒体对他维权事情的报道跟本案无关，也不会干预一审法官的审判。再说媒体也有监督权。
     晏庆海说他相信佛山市中院这次会站在公正公平的立场，根据相关法律法规来进行判决。同时还说；如果这次自己败诉，还会继续上诉，哪怕告到北京，他也决不妥协。
     原本这次开庭会同时审理晏庆海这两起案子的，由于时间关系审理了一件，最后还没有宣判结果。